昨天，記者從馬航客機(jī)失聯(lián)應(yīng)急服務(wù)工作組獲悉，中國(guó)已啟動(dòng)相關(guān)法律索賠的準(zhǔn)備事宜。此前，美國(guó)瑞貝克律師事務(wù)所代表一名印尼乘客家屬就MH370事件提起的首項(xiàng)法律訴訟已被芝加哥當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回。

　　MH370航班失聯(lián)后，中方成立了由北京市政府牽頭，外交部等多部委參與的應(yīng)急服務(wù)工作組。隨著時(shí)間推移，家屬們對(duì)索賠事宜的關(guān)注度提升，應(yīng)急服務(wù)工作組決定增設(shè)索賠法律工作組，由各省市挑選精干律師處理中國(guó)失聯(lián)乘客家屬的集體索賠，具體方案預(yù)計(jì)下周出爐。

　　“空難事實(shí)還沒有得到完全確認(rèn)，事件真相還有很多疑點(diǎn)。家屬們最好等待馬來西亞政府宣布失聯(lián)事件的明確結(jié)論，同時(shí)中國(guó)政府也認(rèn)可后，再啟動(dòng)法律訴訟事宜?！北本┩Z律師事務(wù)所主任楊兆全表示。

　　中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)航空與空間法研究中心此前就建議，希望政府組成談判小組要求賠償，談判方可包括馬航、馬來西亞政府、家屬與保險(xiǎn)公司。若談判不成功，政府可以指導(dǎo)家屬聘請(qǐng)律師團(tuán)，代理遇難乘客的中國(guó)籍家屬，向馬航提起損害賠償訴訟。

　　根據(jù)國(guó)際航空法規(guī)，失聯(lián)乘客家屬有權(quán)選擇在中國(guó)、美國(guó)或馬來西亞發(fā)起索賠訴訟。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院杜新麗教授分析，在美國(guó)起訴如果勝訴，賠償金可能相對(duì)高，但風(fēng)險(xiǎn)是周期最漫長(zhǎng)，持續(xù)七八年很正常。而且，在美國(guó)起訴波音和馬航，被當(dāng)?shù)胤ㄔ厚g回的可能性較大。根據(jù)國(guó)際慣例，通常不會(huì)就一件民事糾紛重復(fù)受理，即“一事不兩訴”。此前包頭空難的部分家屬也在美國(guó)發(fā)起了訴訟，但最后以“不方便管轄”的原則駁回。

　　民航管理干部學(xué)院航空法專家董念清提醒，梳理過去十年美國(guó)對(duì)空難事件的賠償判決，賠償額并非人們預(yù)想的高，美國(guó)法律資源緊缺也使得當(dāng)?shù)胤ㄔ翰惶赡転槊绹?guó)人寥寥無幾的MH370航班耗費(fèi)大量資源和精力。另外，無論是和解談判還是法律訴訟，政府不宜沖在最前面，畢竟空難屬于民事糾紛，可以協(xié)助家屬選擇律師。